Прочитал откровения анонима и решил, что варианта здесь ровно два. Или человек врет напропалую, рассказывая, как ОН себепредставляет "жизнь богатых", или он, став этим самым богатым на бумаге, остался нищим на деле. Нищие остаются нищими даже с зарплатой 10 миллионов.
1. "Таунхаус" - это чертовски НЕудобно, с такой зарплатой можно было иметь что-то получше и в Москве. И не просто в Москве. а в центре.
2. Москва - это чертовски УДОБНО, есть кружки, школы, спорт. секции, Гнесинка, СДЮШОР, бассейны. С таким доходом можно было подумать о детях и их "транспортной доступности".
3. Ты бы не подушки складывал, а с семьей жил. А то классическое "папа - денежный мешок", и дети такими же вырастут.
4. И да, ты пример вонючего капиталиста, классового врага и последней сволочи. У тебя девочки-операционистки за 30 тысяч сидят, но ты что-то не горишь желанием с ними годовым бонусом поделиться.
Дети в итоге такими же вырастут. Комплексы бедного, "все купить", "семья-это приносить в дом деньги и жить с няней".
Короче, мрак. Реальный и беспросветный мрак, я не говорю о ежедневном "на работу-с работы" и пробках с такими доходами. Про квартиру для пиджака не слышал?
Все равно семья живет отдельно.
Про водителя тоже ни сном, ни духом? Все сам, все на китайском "Танке"?
Кто-то может себе представить человека, пишущего про "охрана, интернет" и не понимающего, зачем нужен личный водитель? С доходами 250 миллионов в месяц человек не понимает, как пользоваться НЕСКОЛЬКИМИ объектами недвижимости?
Человек, занимающий "высокую руководящую должность", не понимает, как использовать наемный труд, и закупает "все в доставочке"?
Так что, повторю, даже если пост не фейк (а он очень даже может быть фейком, особенно "400 тысяч на одежду" повеселили. Что, рвется все?:) КАЧЕСТВЕННОЕ покупать не пробовал?), писал его БЕДНЫЙ, случайно получивший деньги, и не понимающий, что с ними делать.
В УК положить у него есть, а на дороге сэкономить - нету. Ощущение, что школьник писал.